REsp 1913700 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial porque, diante da falta de vagas persistente, a prisão domiciliar não deve ser adotada como primeira opção; antes deve ser observada a possibilidade de saída antecipada de outro sentenciado no regime com déficit de vagas, nos termos dos parâmetros estabelecidos no RE 641.320/RS e da jurisprudência consolidada (Tema 993/STJ).
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: Jorge Luis de Moraes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Progressão De Regime, Falta De Vagas, Monitoramento Eletrônico, Saída Antecipada De Sentenciados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Jorge Luis de Moraes
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar como primeira opção diante da falta de vagas em estabelecimento prisional adequado
- 2 Obrigatoriedade de observância dos parâmetros fixados no RE 641.320/RS e na Súmula Vinculante nº 56 antes de conceder prisão domiciliar como primeira alternativa
- 3 Preferência pela saída antecipada de outro sentenciado para criação de vaga antes da prisão domiciliar
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial porque, diante da falta de vagas persistente, a prisão domiciliar não deve ser adotada como primeira opção; antes deve ser observada a possibilidade de saída antecipada de outro sentenciado no regime com déficit de vagas, nos termos dos parâmetros estabelecidos no RE 641.320/RS e da jurisprudência consolidada (Tema 993/STJ).
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para que, persistindo a falta de vagas, seja observada a possibilidade da saída antecipada de outro sentenciado no regime com falta de vagas, abrindo-se vagas para o reeducando que acabou de progredir, sem prejuízo de análise de demais benefícios postulados pela Defesa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment