HC 649392 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por constituir mera reiteração de pedido já formulado no HC 649392/MG, havendo identidade de partes e causa de pedir, o que impede seu conhecimento em razão do princípio da unirrecorribilidade das decisões, fundamento reforçado no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: WEVERTON SILVA LOURENÇO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Pandemia Da Covid 19, Tuberculose, Unirrecorribilidade Das Decisões, Recurso De Agravo Em Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEVERTON SILVA LOURENÇO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal por negativa de prisão domiciliar em razão do risco de contaminação por Covid-19 em paciente portador de tuberculose
- 2 reiteração de pedido já formulado em habeas corpus anterior (identidade de partes e causa de pedir) como óbice ao conhecimento
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por constituir mera reiteração de pedido já formulado no HC 649392/MG, havendo identidade de partes e causa de pedir, o que impede seu conhecimento em razão do princípio da unirrecorribilidade das decisões, fundamento reforçado no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment