HC 642610 - DECISAO

HC 642610 - DECISAO

Não conhecer da impetração por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, não restou demonstrado constrangimento ilegal apto a justificar concessão de prisão domiciliar ou antecipação de progressão de regime, pois as instâncias ordinárias fundamentaram a negativa com base na ausência de comprovação de enfermidade no grupo de risco, na existência de assistência de saúde no estabelecimento prisional e na necessidade de decisão caso a caso, conforme orientações do STF e do CNJ.

Parties
Paciente: PAULO ROBERTO MARCAL; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Outcome
não conheço da presente impetração
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Progressão De Regime, Habeas Corpus, Pandemia De COVID 19, Recomendação CNJ N. 62/2020

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO ROBERTO MARCAL

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador De Origem

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ

  1. 1 concessão de prisão domiciliar ou progressão de regime em razão da pandemia de COVID-19
  2. 2 aplicabilidade e alcance da Recomendação CNJ n. 62/2020
  3. 3 necessidade de análise caso a caso das solicitações de soltura ou benefício prisional

Ratio Decidendi

Não conhecer da impetração por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, não restou demonstrado constrangimento ilegal apto a justificar concessão de prisão domiciliar ou antecipação de progressão de regime, pois as instâncias ordinárias fundamentaram a negativa com base na ausência de comprovação de enfermidade no grupo de risco, na existência de assistência de saúde no estabelecimento prisional e na necessidade de decisão caso a caso, conforme orientações do STF e do CNJ.

Court Disposition

não conheço da presente impetração

Orders

  • Liminar indeferida
  • Não conheço da presente impetração