AREsp 1789627 - ACORDAO
Mantida a decisão agravada porque a modificação do entendimento das instâncias ordinárias, para restabelecer a prisão preventiva, demandaria revolvimento do acervo fático-probatório (ex.: constatação da paraplegia e bexiga neurogênica), providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n.7/STJ; assim, o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESTADO DE MATO GROSSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Pleito de afastamento da substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
- 2 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Mantida a decisão agravada porque a modificação do entendimento das instâncias ordinárias, para restabelecer a prisão preventiva, demandaria revolvimento do acervo fático-probatório (ex.: constatação da paraplegia e bexiga neurogênica), providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n.7/STJ; assim, o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment