HC 632945 - DECISAO

HC 632945 - DECISAO

Denega-se a ordem porque não se verifica constrangimento ilegal: a paciente é reincidente em tráfico, cumpre elevada pena em regime semiaberto, não há prova de contágio na unidade prisional e há prestação de assistência sanitária adequada; a Recomendação n.62/2020 do CNJ não impõe liberação automática, exigindo análise do contexto epidemiológico local e preservação da segurança coletiva.

Parties
Paciente: MARLI MANTOVANI; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Fiscal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Denego a ordem.
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, COVID 19, Medidas Preventivas Em Sistema Prisional, Reincidência, Regime Semiaberto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARLI MANTOVANI

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Fiscal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 concessão de prisão domiciliar em razão da pandemia de Covid-19
  2. 2 aplicação da Recomendação n. 62/2020 do CNJ
  3. 3 verificação de risco epidemiológico na unidade prisional

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque não se verifica constrangimento ilegal: a paciente é reincidente em tráfico, cumpre elevada pena em regime semiaberto, não há prova de contágio na unidade prisional e há prestação de assistência sanitária adequada; a Recomendação n.62/2020 do CNJ não impõe liberação automática, exigindo análise do contexto epidemiológico local e preservação da segurança coletiva.

Court Disposition

Denego a ordem.

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se.