HC 610251 - DECISAO

HC 610251 - DECISAO

Por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, a impetração não deve ser conhecida; subsidiariamente, não se vislumbra constrangimento ilegal que justifique concessão de prisão domiciliar ou progressão antecipada, pois a pandemia e a condição de hipertenso do paciente não autorizam medida automática, não há demonstração de risco concreto ou de tratamento inadequado no estabelecimento prisional, e o reexame dessas premissas exigiria análise fática vedada na via eleita.

Parties
Paciente: FLAVIANO MARIO FREIRE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço da presente impetração
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Progressão De Regime, Pandemia COVID 19, Comorbidades, Recomendação 62/2020 Do CNJ, ADPF 347

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FLAVIANO MARIO FREIRE

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Fiscal

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 possibilidade de antecipação de progressão ou concessão de prisão domiciliar em razão da pandemia COVID-19 e de comorbidade (hipertensão)
  3. 3 vinculação da Recomendação n. 62/2020 do CNJ às decisões judiciais e necessidade de análise caso a caso

Ratio Decidendi

Por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, a impetração não deve ser conhecida; subsidiariamente, não se vislumbra constrangimento ilegal que justifique concessão de prisão domiciliar ou progressão antecipada, pois a pandemia e a condição de hipertenso do paciente não autorizam medida automática, não há demonstração de risco concreto ou de tratamento inadequado no estabelecimento prisional, e o reexame dessas premissas exigiria análise fática vedada na via eleita.

Court Disposition

não conheço da presente impetração

Orders

  • Liminar indeferida (fls. 132/133).
  • Não conheço da presente impetração, com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea a, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.