HC 594871 - DECISAO
As instâncias ordinárias indicaram elementos concretos demonstrando ausência do requisito subjetivo para concessão da prisão domiciliar (não houve agravamento do quadro clínico e houve atendimento médico adequado na unidade prisional); para modificar tal conclusão seria necessário reexaminar provas e fatos, o que é vedado ao STJ nos termos do art. 34, XX, do RISTJ, motivo pelo qual o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: GEOVANE MEIRA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, COVID 19, Comorbidade (hipertensão), Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEOVANE MEIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Pedido de prisão domiciliar por integrar grupo de risco (hipertensão) em razão da pandemia de COVID-19
- 2 Aplicação da Recomendação CNJ n. 62/2020
- 3 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório pelo Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias indicaram elementos concretos demonstrando ausência do requisito subjetivo para concessão da prisão domiciliar (não houve agravamento do quadro clínico e houve atendimento médico adequado na unidade prisional); para modificar tal conclusão seria necessário reexaminar provas e fatos, o que é vedado ao STJ nos termos do art. 34, XX, do RISTJ, motivo pelo qual o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment