HC 589749 - ACORDAO
O Tribunal deu provimento ao agravo regimental porque a Recomendação n.62/2020 do CNJ é orientação administrativa, não criando direito subjetivo automático à prisão domiciliar; o paciente cumpre pena por crime hediondo (triplo homicídio qualificado e cárcere privado) com pena elevada e término previsto para 30/11/2035, não integra grupo de risco e a suspensão das saídas temporárias foi justificada pela interrupção das aulas presenciais, não configurando recrudescimento da execução nem ofensa à dignidade; além disso, as medidas dos arts.4º e 5º da Recomendação não se aplicam a condenados por crimes hediondos e não estão presentes as hipóteses do art.117 da LEP, pelo que a ordem de habeas...
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: Reginaldo Furtado de Carvalho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental provido para denegar a ordem de habeas corpus e cassar a liminar concedida.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Recomendação CNJ 62/2020, Saída Temporária, Crimes Hediondos, Progressão De Regime, Comorbidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Reginaldo Furtado de Carvalho
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a Recomendação n.62/2020 do CNJ cria direito subjetivo à prisão domiciliar durante a pandemia
- 2 Aplicabilidade das medidas da Recomendação n.62/2020 e, em especial, dos arts.4º e 5º a pessoas condenadas por crimes hediondos
- 3 Se a suspensão de saídas temporárias configura recrudescimento da execução penal
Ratio Decidendi
O Tribunal deu provimento ao agravo regimental porque a Recomendação n.62/2020 do CNJ é orientação administrativa, não criando direito subjetivo automático à prisão domiciliar; o paciente cumpre pena por crime hediondo (triplo homicídio qualificado e cárcere privado) com pena elevada e término previsto para 30/11/2035, não integra grupo de risco e a suspensão das saídas temporárias foi justificada pela interrupção das aulas presenciais, não configurando recrudescimento da execução nem ofensa à dignidade; além disso, as medidas dos arts.4º e 5º da Recomendação não se aplicam a condenados por crimes hediondos e não estão presentes as hipóteses do art.117 da LEP, pelo que a ordem de habeas...
Court Disposition
Agravo regimental provido para denegar a ordem de habeas corpus e cassar a liminar concedida.
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus requerida pelo paciente
- Cassação da liminar concedida anteriormente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment