HC 643546 - DECISAO
Não conhecer a impetração porque, além da via eleita ser inadequada para substituir recurso próprio, a análise de mérito demonstra ausência de direito líquido e certo: a paciente possui condenação definitiva por homicídio qualificado e cumpre pena em regime fechado, não se aplica art. 117 da LEP nem art. 318 do CPP, não comprovou ser imprescindível aos cuidados das crianças, não integra grupo de risco, e as normas e recomendações invocadas (STF e CNJ) exigem análise caso a caso e não determinam soltura indiscriminada; deferir o pedido exigiria reexame de matéria fático-probatória.
- Parties
- Paciente: JOSIANE FERREIRA DA CRUZ; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço da presente impetração
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Progressão De Regime, Habeas Corpus, Pandemia COVID 19, Art. 117 LEP, Art. 318 CPP, Recomendação CNJ 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIANE FERREIRA DA CRUZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de prisão domiciliar a condenada com filhos menores durante a pandemia
- 2 aplicabilidade do art. 117 da Lei de Execução Penal a sentenciados em regime fechado
- 3 aplicabilidade do art. 318 do Código de Processo Penal após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Não conhecer a impetração porque, além da via eleita ser inadequada para substituir recurso próprio, a análise de mérito demonstra ausência de direito líquido e certo: a paciente possui condenação definitiva por homicídio qualificado e cumpre pena em regime fechado, não se aplica art. 117 da LEP nem art. 318 do CPP, não comprovou ser imprescindível aos cuidados das crianças, não integra grupo de risco, e as normas e recomendações invocadas (STF e CNJ) exigem análise caso a caso e não determinam soltura indiscriminada; deferir o pedido exigiria reexame de matéria fático-probatória.
Court Disposition
não conheço da presente impetração
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment