HC 656495 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ausência de demonstração de flagrante ilegalidade na decisão atacada; o Tribunal de origem verificou que não foram comprovados os requisitos para prisão domiciliar decorrente da COVID-19 (nenhuma comorbidade ou inserção em grupo de risco e inexistência de incapacidade de atendimento no estabelecimento prisional), e a concessão da medida exigiria reexame de matéria fático-probatória, inviável na via estreita do writ.
- Parties
- Paciente: ALEONDAS DE JESUS SANTOS; Paciente: ALEXSANDRO PORTO LOPES; Paciente: BRUNO SOARES FREITAS; Paciente: BRUNO ZECHLYNSKY; Paciente: EDNILSON SANTOS OLIVEIRA; Paciente: FERNANDO OLIVEIRA SANTOS; Paciente: HÉRICLES RODRIGUES COUTO SANTOS; Paciente: JOÃO WILLIAN DOS SANTOS; Paciente: JURACI DIAS FERREIRA; Paciente: MATEUS DE MELO DOS SANTOS; Paciente: RAIQUE CARDOSO DE OLIVEIRA; Paciente: RENATO SILVA SOARES; Paciente: WILSON DA COSTA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Prisão Preventiva, Recomendação CNJ N. 62/2020, Súmula Vinculante N. 56, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Risco De Contaminação Pela COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEONDAS DE JESUS SANTOS
Paciente
ALEXSANDRO PORTO LOPES
Paciente
BRUNO SOARES FREITAS
Paciente
BRUNO ZECHLYNSKY
Paciente
EDNILSON SANTOS OLIVEIRA
Paciente
FERNANDO OLIVEIRA SANTOS
Paciente
HÉRICLES RODRIGUES COUTO SANTOS
Paciente
JOÃO WILLIAN DOS SANTOS
Paciente
JURACI DIAS FERREIRA
Paciente
MATEUS DE MELO DOS SANTOS
Paciente
RAIQUE CARDOSO DE OLIVEIRA
Paciente
RENATO SILVA SOARES
Paciente
WILSON DA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 requisitos para concessão de prisão domiciliar em razão da COVID-19
- 3 existência de flagrante ilegalidade para que o writ seja conhecido
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ausência de demonstração de flagrante ilegalidade na decisão atacada; o Tribunal de origem verificou que não foram comprovados os requisitos para prisão domiciliar decorrente da COVID-19 (nenhuma comorbidade ou inserção em grupo de risco e inexistência de incapacidade de atendimento no estabelecimento prisional), e a concessão da medida exigiria reexame de matéria fático-probatória, inviável na via estreita do writ.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment