AREsp 1790831 - DECISAO

AREsp 1790831 - DECISAO

O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado por constituir mera reiteração de pedido já apreciado no habeas corpus (identidade de partes, causa de pedir e objeto), sendo inaplicável nova análise diante do caráter substitutivo do writ e da conformidade do acórdão impugnado com o entendimento do STJ.

Parties
Agravante: VINICIUS LUIZ FERREIRA DE SOUZA; Oponente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão/julgamento
Outcome
Agravo em recurso especial julgado prejudicado
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Revogação De Benefício, Reiteracão De Pedido, Prejudicialidade Por Reiteração, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS LUIZ FERREIRA DE SOUZA

Agravante

Ministério Público Federal

Oponente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão/julgamento

  1. 1 reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus
  2. 2 prejudicialidade do agravo em recurso especial por identidade de partes e causa de pedir
  3. 3 conformidade do acórdão que revogou prisão domiciliar com entendimento do STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado por constituir mera reiteração de pedido já apreciado no habeas corpus (identidade de partes, causa de pedir e objeto), sendo inaplicável nova análise diante do caráter substitutivo do writ e da conformidade do acórdão impugnado com o entendimento do STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial julgado prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o agravo em recurso especial.
  • Publique-se.