HC 649777 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração de situação excepcional que justificasse a prisão domiciliar, o Tribunal de origem constatou que o juízo da execução não observou o critério isonômico do REsp 1.710.674/MG, e a averiguação da superlotação ou inadequação do estabelecimento exigiria reexame fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: MARCOS ADRIANO GONÇALVES WANDER HAM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Agravo Regimental / Quinta Turma Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Falta De Vagas, Regime Semiaberto, Monitoramento Eletrônico, Súmula Vinculante 56, RE 641.320/rs, Resp 1.710.674/mg (tema 993)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ADRIANO GONÇALVES WANDER HAM
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus Agravo Regimental / Quinta Turma Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de prisão domiciliar por ausência de vaga em estabelecimento compatível
- 2 aplicação e observância dos parâmetros do RE 641.320/RS e da Súmula Vinculante 56
- 3 limites do habeas corpus para reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração de situação excepcional que justificasse a prisão domiciliar, o Tribunal de origem constatou que o juízo da execução não observou o critério isonômico do REsp 1.710.674/MG, e a averiguação da superlotação ou inadequação do estabelecimento exigiria reexame fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment