HC 669433 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar mera reiteração de pedido já formulado em outro writ pendente (identidade de partes, causa de pedir e pedido, impugnando o mesmo acórdão), caracterizando litispendência que impede o conhecimento do pedido, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ELÍCIO CORREA DE MOURA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Revogação De Benefício, Data Base, Livramento Condicional, Comutação De Pena, Indulto, Progressão De Regime, Unificação De Penas, Litispendência, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELÍCIO CORREA DE MOURA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão domiciliar por descumprimento de condições
- 2 Se o fato configurou falta grave
- 3 Se a revogação do regime domiciliar pode ensejar alteração da data-base para nova progressão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar mera reiteração de pedido já formulado em outro writ pendente (identidade de partes, causa de pedir e pedido, impugnando o mesmo acórdão), caracterizando litispendência que impede o conhecimento do pedido, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Ante o exposto, nos termos do art. 210 do RISTJ, indefiro liminarmente este habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment