HC 652421 - DECISAO

HC 652421 - DECISAO

Mesmo sem conhecer o habeas corpus substitutivo, verificou-se possibilidade de constrangimento ilegal pela manutenção da paciente em regime mais gravoso; observando-se a Súmula Vinculante n. 56 e os parâmetros do RE 641.320/RS, a Corte determinou, de ofício, que o Juízo da Execução promova a saída do apenado com menor saldo de pena a cumprir em regime semiaberto, para criar vaga e possibilitar o cumprimento do regime da paciente, seguindo as diretrizes do RE 641.320/RS.

Parties
Paciente: VIVIANE SALVIOLI DA SILVA; Órgão Julgador/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Proferida No Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem De Ofício)
Outcome
Não conheço do habeas corpus substitutivo, mas concedo a ordem, de ofício, determinando ao Juízo da Execução que promova a saída do apenado com menor saldo de pena em regime semiaberto, dando vaga à paciente, nos termos das diretrizes previstas no RE 641.320/RS.
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Progressão De Regime, Súmula Vinculante N. 56, RE 641.320/rs, Monitoramento Eletrônico, Saída Antecipada, Vagas Em Estabelecimento Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VIVIANE SALVIOLI DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Julgador/recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Proferida No Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem De Ofício)

  1. 1 Se a falta de estabelecimento penal adequado autoriza a manutenção do condenado em regime mais gravoso
  2. 2 Qual a ordem de providências a ser observada diante da falta de vaga (RE 641.320/RS) e aplicação da Súmula Vinculante n. 56
  3. 3 Possibilidade e requisitos para concessão de prisão domiciliar a beneficiário do regime semiaberto

Ratio Decidendi

Mesmo sem conhecer o habeas corpus substitutivo, verificou-se possibilidade de constrangimento ilegal pela manutenção da paciente em regime mais gravoso; observando-se a Súmula Vinculante n. 56 e os parâmetros do RE 641.320/RS, a Corte determinou, de ofício, que o Juízo da Execução promova a saída do apenado com menor saldo de pena a cumprir em regime semiaberto, para criar vaga e possibilitar o cumprimento do regime da paciente, seguindo as diretrizes do RE 641.320/RS.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus substitutivo, mas concedo a ordem, de ofício, determinando ao Juízo da Execução que promova a saída do apenado com menor saldo de pena em regime semiaberto, dando vaga à paciente, nos termos das diretrizes previstas no RE 641.320/RS.

Orders

  • Determinar que o Juízo das Execuções promova a saída do apenado com menor saldo de pena a cumprir em regime semiaberto, dando vaga à paciente, seguindo as diretrizes previstas no RE 641.320/RS.