HC 672699 - DECISAO

HC 672699 - DECISAO

Indefere-se liminarmente a petição inicial porque a avaliação recente apontou bom estado de saúde do recluso apesar das comorbidades, não estando demonstrado o constrangimento ilegal nem a vulnerabilidade necessária à concessão imediata da prisão domiciliar; cabe à defesa comprovar tais elementos no caso concreto.

Parties
Paciente: Mario Cesar Cicuto; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (indeferimento Liminar)
Outcome
indefere liminarmente a petição inicial; não reconhece constrangimento ilegal
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Covid 19 (pandemia), Grupo De Risco, Comorbidades, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Mario Cesar Cicuto

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática (indeferimento Liminar)

  1. 1 concessão de prisão domiciliar em razão de risco de contaminação por Covid-19
  2. 2 existência de constrangimento ilegal passível de reparação por habeas corpus
  3. 3 ônus probatório quanto à vulnerabilidade do detento

Ratio Decidendi

Indefere-se liminarmente a petição inicial porque a avaliação recente apontou bom estado de saúde do recluso apesar das comorbidades, não estando demonstrado o constrangimento ilegal nem a vulnerabilidade necessária à concessão imediata da prisão domiciliar; cabe à defesa comprovar tais elementos no caso concreto.

Court Disposition

indefere liminarmente a petição inicial; não reconhece constrangimento ilegal

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial, com fundamento no art. 38 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 210 do RISTJ.
  • Publique-se.