AREsp 1863475 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula 283/STF (fundamento autônomo não atacado) e da Súmula 7/STJ (necessidade de revolvimento fático-probatório), de modo que a pretensão da recorrente não foi apreciada quanto ao mérito.
- Parties
- Agravante: MARIA LAUDECI KOCHEM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Art. 117 Da LEP, Progressão De Regime, Súmula N. 283/stf, Súmula N. 7/stj, Art. 318 Do Código De Processo Penal, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LAUDECI KOCHEM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 117 da Lei de Execução Penal para mãe de criança menor de 12 anos
- 2 Incidência das Súmulas 283 do STF e 7 do STJ como óbices ao conhecimento do recurso especial
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela via especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula 283/STF (fundamento autônomo não atacado) e da Súmula 7/STJ (necessidade de revolvimento fático-probatório), de modo que a pretensão da recorrente não foi apreciada quanto ao mérito.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment