HC 585626 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem, com base em elementos de prova pré-constituídos e relatório médico, concluiu não haver comprovação inequívoca de extrema debilidade ou de impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional; alterar tal conclusão exigiria dilação probatória, vedada na via estreita do habeas corpus, e houve informação de medidas adotadas pela unidade prisional e de estabilidade clínica do paciente.
- Parties
- Paciente: Matuzalem de Sousa Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Pandemia Da Covid 19, Superlotação Carcerária, Dilação Probatória Vedada Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Matuzalem de Sousa Silva
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Concessão de prisão domiciliar por risco de contaminação pela Covid-19
- 2 Possibilidade de reexame probatório em sede de habeas corpus
- 3 Comprovação da impossibilidade de tratamento adequado no estabelecimento prisional
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem, com base em elementos de prova pré-constituídos e relatório médico, concluiu não haver comprovação inequívoca de extrema debilidade ou de impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional; alterar tal conclusão exigiria dilação probatória, vedada na via estreita do habeas corpus, e houve informação de medidas adotadas pela unidade prisional e de estabilidade clínica do paciente.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment