RHC 146676 - DECISAO
Diante da comprovação de que a recorrente possui dois filhos menores de 12 anos e de que os fatos imputados não envolveram violência ou grave ameaça, e em observância ao art. 318, V, do CPP e ao entendimento consolidado no HC 143.641/SP do STF, impõe-se a substituição da prisão preventiva pela prisão domiciliar, não sendo suficiente, por si só, o fato de o flagrante ter ocorrido na residência apontada para comércio de drogas para afastar o benefício, salvo fundamentação concreta em situação excepcionalíssima ou fatos novos que o justifiquem.
- Parties
- Paciente/impetrante: TALITA LORRAYNE DO NASCIMENTO ROSA LEITE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso provido para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Conversão De Prisão Preventiva, Art. 318, V, Do CPP, Lei N. 13.257/2016, Lei N. 13.769/2018, Tráfico De Drogas, HC 143.641/sp
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALITA LORRAYNE DO NASCIMENTO ROSA LEITE
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 318, V, do CPP a mulher com filhos menores de 12 anos
- 2 Possibilidade de conversão de prisão preventiva em prisão domiciliar
- 3 Exceções à concessão da prisão domiciliar: crimes com violência ou grave ameaça, crimes contra o filho, e situações excepcionalíssimas
Ratio Decidendi
Diante da comprovação de que a recorrente possui dois filhos menores de 12 anos e de que os fatos imputados não envolveram violência ou grave ameaça, e em observância ao art. 318, V, do CPP e ao entendimento consolidado no HC 143.641/SP do STF, impõe-se a substituição da prisão preventiva pela prisão domiciliar, não sendo suficiente, por si só, o fato de o flagrante ter ocorrido na residência apontada para comércio de drogas para afastar o benefício, salvo fundamentação concreta em situação excepcionalíssima ou fatos novos que o justifiquem.
Court Disposition
Recurso provido para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar
Orders
- Substituir a prisão preventiva decretada por prisão domiciliar, salvo, se por outro motivo estiver presa, podendo ainda a prisão ser novamente decretada em razão da superveniência de fatos novos.
- Comunique-se ao Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso e ao Juízo de primeira instância.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment