HC 665045 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque o Tribunal concluiu que não há situação excepcional no caso concreto, sendo possível a adequação do estabelecimento prisional às condições exigidas para o cumprimento do regime semiaberto, de modo que não restou demonstrado constrangimento ilegal que autorizasse o restabelecimento da prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: paciente; Oponente: Ministério Público Federal; Defensor: Defensoria Pública de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Súmula Vinculante 56, RE 641.320/rs, Progressão De Regime, Vagas Em Estabelecimento Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Ministério Público Federal
Oponente
Defensoria Pública de Minas Gerais
Defensor
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de manutenção ou restabelecimento de prisão domiciliar por falta de estabelecimento adequado ao regime semiaberto
- 2 Aplicabilidade da Súmula Vinculante nº 56 do STF quando há recolhimento de sentenciado de regime semiaberto em alojamento com regime fechado
- 3 Se a possibilidade de adequação do estabelecimento prisional afasta a excepcionalidade que autoriza prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque o Tribunal concluiu que não há situação excepcional no caso concreto, sendo possível a adequação do estabelecimento prisional às condições exigidas para o cumprimento do regime semiaberto, de modo que não restou demonstrado constrangimento ilegal que autorizasse o restabelecimento da prisão domiciliar.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denegar o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment