HC 764589 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa não comprovou a imprescindibilidade do agravante para os cuidados dos filhos, requisito previsto no art. 318, VI, do CPP, e porque o reexame dos fatos e provas necessários para alterar a conclusão do tribunal a quo é vedado em sede de habeas corpus.
- Parties
- Agravante: MARCELO LUIS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Prisão Preventiva, Substituição De Medida Cautelar, Ônus Da Prova Quanto À Imprescindibilidade Dos Cuidados, Vedação Ao Revolvimento De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO LUIS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo ante existência de recurso cabível
- 2 aplicação do art. 318, inciso VI, do CPP à hipótese de genitor único responsável
- 3 comprovação da imprescindibilidade do agravante aos cuidados do filho menor
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa não comprovou a imprescindibilidade do agravante para os cuidados dos filhos, requisito previsto no art. 318, VI, do CPP, e porque o reexame dos fatos e provas necessários para alterar a conclusão do tribunal a quo é vedado em sede de habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment