HC 915234 - DECISAO

HC 915234 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria discutida (transferência da execução e concessão de prisão domiciliar em comarca diversa) não foi examinada pelo Tribunal de origem, configurando hipótese de supressão de instância; ademais, não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar a intervenção de ofício, sendo competente o juízo da condenação (Distrito Federal) para a execução e insuficiente o pedido sem prévia deprecação/declínio para que o juízo de Guarulhos apreciasse a transferência e a viabilidade de fiscalização por meio de monitoramento eletrônico.

Parties
Paciente: RAFAEL JOSE DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Transferência/deprecação Da Execução Penal, Competência Para Execução Da Pena, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 28 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL JOSE DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus

  1. 1 possibilidade de cumprimento de pena em prisão domiciliar com monitoramento eletrônico em comarca diversa da da condenação
  2. 2 necessidade de deprecação/declínio de competência para remessa dos autos executórios a outra comarca
  3. 3 limites territoriais da fiscalização pelo CIME e existência de vagas no local de destino

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria discutida (transferência da execução e concessão de prisão domiciliar em comarca diversa) não foi examinada pelo Tribunal de origem, configurando hipótese de supressão de instância; ademais, não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar a intervenção de ofício, sendo competente o juízo da condenação (Distrito Federal) para a execução e insuficiente o pedido sem prévia deprecação/declínio para que o juízo de Guarulhos apreciasse a transferência e a viabilidade de fiscalização por meio de monitoramento eletrônico.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Intimem-se.