HC 915234 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria discutida (transferência da execução e concessão de prisão domiciliar em comarca diversa) não foi examinada pelo Tribunal de origem, configurando hipótese de supressão de instância; ademais, não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar a intervenção de ofício, sendo competente o juízo da condenação (Distrito Federal) para a execução e insuficiente o pedido sem prévia deprecação/declínio para que o juízo de Guarulhos apreciasse a transferência e a viabilidade de fiscalização por meio de monitoramento eletrônico.
- Parties
- Paciente: RAFAEL JOSE DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Transferência/deprecação Da Execução Penal, Competência Para Execução Da Pena, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL JOSE DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 possibilidade de cumprimento de pena em prisão domiciliar com monitoramento eletrônico em comarca diversa da da condenação
- 2 necessidade de deprecação/declínio de competência para remessa dos autos executórios a outra comarca
- 3 limites territoriais da fiscalização pelo CIME e existência de vagas no local de destino
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria discutida (transferência da execução e concessão de prisão domiciliar em comarca diversa) não foi examinada pelo Tribunal de origem, configurando hipótese de supressão de instância; ademais, não se verificou flagrante ilegalidade apta a justificar a intervenção de ofício, sendo competente o juízo da condenação (Distrito Federal) para a execução e insuficiente o pedido sem prévia deprecação/declínio para que o juízo de Guarulhos apreciasse a transferência e a viabilidade de fiscalização por meio de monitoramento eletrônico.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment