HC 952691 - DECISAO
A ordem foi indeferida liminarmente porque não ficou demonstrada a imprescindibilidade do paciente para os cuidados da genitora idosa; há indicação de que a nora reside no mesmo terreno e existem outras filhas que podem auxiliar; a alegada necessidade dependeria de reexame de prova, o que não é cabível em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: RALED SPRENGER DEEB UTHMAN; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Interlocutória)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Art. 117 Da LEP, Súmula Vinculante 56, Imprescindibilidade Para Cuidados De Familiar, Impossibilidade De Revolvimento Fático Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RALED SPRENGER DEEB UTHMAN
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 cabimento da prisão domiciliar para condenado em regime fechado
- 2 comprovação da imprescindibilidade para cuidados de genitora idosa
- 3 reexame de prova vedado na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi indeferida liminarmente porque não ficou demonstrada a imprescindibilidade do paciente para os cuidados da genitora idosa; há indicação de que a nora reside no mesmo terreno e existem outras filhas que podem auxiliar; a alegada necessidade dependeria de reexame de prova, o que não é cabível em habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment