HC 978705 - DECISAO
Houve constrangimento ilegal porque o Tribunal de origem cassou a prisão domiciliar com fundamento em exigência de comprovação de imprescindibilidade que contraria a jurisprudência consolidada do STJ (e do STF em HC coletivo), a qual admite a prisão domiciliar para mães de crianças menores de 12 anos, presumindo a imprescindibilidade dos cuidados maternos quando preenchidos os requisitos legais (ausência de crime com violência ou grave ameaça, não praticado contra os próprios filhos e inexistência de situação excepcional). Assim, a ordem foi concedida de ofício para restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu a prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: JUDITE DIAS DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Concessão Da Ordem De Ofício
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau que deferiu prisão domiciliar à apenada
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Monitoração Eletrônica, Art. 117 Da LEP, Art. 318 E Art.318 A/318 B Do CPP, Imprescindibilidade Dos Cuidados Maternos, Interpretação Extensiva Da Norma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUDITE DIAS DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Concessão Da Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 cabimento de prisão domiciliar para mães de crianças menores de 12 anos condenadas em regime fechado ou semiaberto
- 2 presunção de imprescindibilidade dos cuidados maternos
- 3 possibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio apenas em presença de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Houve constrangimento ilegal porque o Tribunal de origem cassou a prisão domiciliar com fundamento em exigência de comprovação de imprescindibilidade que contraria a jurisprudência consolidada do STJ (e do STF em HC coletivo), a qual admite a prisão domiciliar para mães de crianças menores de 12 anos, presumindo a imprescindibilidade dos cuidados maternos quando preenchidos os requisitos legais (ausência de crime com violência ou grave ameaça, não praticado contra os próprios filhos e inexistência de situação excepcional). Assim, a ordem foi concedida de ofício para restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu a prisão domiciliar.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau que deferiu prisão domiciliar à apenada
Orders
- Restabelecer a decisão do Juízo de primeiro grau que deferiu prisão domiciliar à apenada
- Oficie-se à autoridade apontada como coatora e ao Juízo singular com envio de cópia desta decisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment