HC 984266 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o pedido de prisão domiciliar não foi apreciado pelo Tribunal de origem, de modo que o exame da matéria por esta Corte configuraria supressão de instância; além disso, eventual alegação de descumprimento de decisão do Juízo das Execuções exige processamento prévio na instância inicial.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO JOSE BOTELHO PIRES JUNIOR; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Prisão Albergue Domiciliar, Regime Prisional, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO JOSE BOTELHO PIRES JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Constrangimento ilegal no indeferimento da prisão domiciliar
- 2 Manutenção do apenado em regime mais rigoroso do que o previsto em lei
- 3 Impossibilidade de análise pelo STJ por ausência de decisão sobre a matéria na instância originária (supressão de instância)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o pedido de prisão domiciliar não foi apreciado pelo Tribunal de origem, de modo que o exame da matéria por esta Corte configuraria supressão de instância; além disso, eventual alegação de descumprimento de decisão do Juízo das Execuções exige processamento prévio na instância inicial.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment