AREsp 2720917 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para permitir a análise do recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, com base no conjunto probatório, que o recorrente apresenta quadro estável e recebe tratamento médico adequado na unidade prisional; afastar tal conclusão demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não ficou demonstrada a excepcionalidade exigida para concessão de prisão domiciliar em regime fechado.
- Parties
- Agravante: ANTONIO MARCOS SOARES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do RISTJ.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Prisão Domiciliar Humanitária, Art. 117 Da Lei De Execução Penal, Súmula 7/stj, Exame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MARCOS SOARES
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de prisão domiciliar a condenado em regime fechado
- 2 interpretação extensiva do art. 117 da LEP em casos de doença grave
- 3 limite da revisão de matéria fático-probatória em recurso especial por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para permitir a análise do recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, com base no conjunto probatório, que o recorrente apresenta quadro estável e recebe tratamento médico adequado na unidade prisional; afastar tal conclusão demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não ficou demonstrada a excepcionalidade exigida para concessão de prisão domiciliar em regime fechado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do RISTJ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment