RHC 198764 - DECISAO

RHC 198764 - DECISAO

O pedido de extensão foi indeferido por ser reiteração de pedido já decidido no RHC 197.906/CE, com trânsito em julgado, havendo identidade de pedido e ausência de fato novo que justificasse nova análise, e porque a decisão originária se apoiou em fundamentos estritamente pessoais, o que impede sua extensão nos termos do art. 580 do CPP.

Parties
Impetrante: Ana Maria Neves de Vasconcelos; Paciente Beneficiada: Maria Danielle Costa de Vasconcelos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Pedido De Extensão De Ordem De Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Pedido de extensão da ordem de habeas corpus indeferido.
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Prisão Preventiva, Extensão De Ordem, Coisa Julgada, Art. 580 Do CPP, Arts. 318 a E 318 B Do CPP, Art. 319 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ana Maria Neves de Vasconcelos

Impetrante

Maria Danielle Costa de Vasconcelos

Paciente Beneficiada

Procedural Posture

Pedido De Extensão De Ordem De Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 identidade fático-processual para extensão da ordem (art. 580 do CPP)
  2. 2 incidência da coisa julgada sobre habeas corpus reiterado
  3. 3 caráter pessoal da decisão originária como óbice à extensão

Ratio Decidendi

O pedido de extensão foi indeferido por ser reiteração de pedido já decidido no RHC 197.906/CE, com trânsito em julgado, havendo identidade de pedido e ausência de fato novo que justificasse nova análise, e porque a decisão originária se apoiou em fundamentos estritamente pessoais, o que impede sua extensão nos termos do art. 580 do CPP.

Court Disposition

Pedido de extensão da ordem de habeas corpus indeferido.

Orders

  • Indefiro o pedido de extensão da ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.