HC 1068210 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque se trata de writ substitutivo de recurso próprio, conforme orientação jurisprudencial do STF e do STJ; ademais, na análise preclusa do mérito não se verificou ilegalidade flagrante, pois o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova inequívoca de que o tratamento médico necessário não possa ser prestado no sistema prisional e registrou que a paciente está foragida, circunstâncias que inviabilizam a concessão excepcional de prisão domiciliar e cujo contraprova demandaria revolvimento fático-probatório incompatível com o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ANA CRISTINA DA SILVA GONCALVES DO NASCIMENTO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS; Fiscal Da Lei: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Substituição De Pena, Doença Grave, Art. 117 Da LEP, Art. 318 Do CPP, Recomendação 62 Do CNJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CRISTINA DA SILVA GONCALVES DO NASCIMENTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de prisão domiciliar para condenado em regime fechado por doença grave
- 2 Cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 Necessidade de prova inequívoca da impossibilidade de tratamento no sistema prisional
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque se trata de writ substitutivo de recurso próprio, conforme orientação jurisprudencial do STF e do STJ; ademais, na análise preclusa do mérito não se verificou ilegalidade flagrante, pois o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova inequívoca de que o tratamento médico necessário não possa ser prestado no sistema prisional e registrou que a paciente está foragida, circunstâncias que inviabilizam a concessão excepcional de prisão domiciliar e cujo contraprova demandaria revolvimento fático-probatório incompatível com o habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus.
- Pedido liminar indeferido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment