HC 1066147 - DECISAO
Embora a legislação e jurisprudência admitam a prisão domiciliar para mães de crianças de até 12 anos, a concessão exige que a presença da mãe seja imprescindível para os cuidados do menor e, no caso, a paciente não detém a guarda (guarda provisória deferida ao pai), pelo que falta o pressuposto para o benefício; assim a ordem foi denegada.
- Parties
- Impetrante/paciente: SINTIA SANTOS; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (execução Penal)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Guarda De Menor, Intranscendência Da Pena, Tráfico De Entorpecentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINTIA SANTOS
Impetrante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (execução Penal)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar a mãe de filho menor de 12 anos durante a execução da pena
- 2 Efeito da ausência de guarda (provisória) sobre a concessão da prisão domiciliar
- 3 Interpretação do art. 318 do CPP e do art. 117 da LEP
Ratio Decidendi
Embora a legislação e jurisprudência admitam a prisão domiciliar para mães de crianças de até 12 anos, a concessão exige que a presença da mãe seja imprescindível para os cuidados do menor e, no caso, a paciente não detém a guarda (guarda provisória deferida ao pai), pelo que falta o pressuposto para o benefício; assim a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment