RHC 235944 - DECISAO
Mantém-se o monitoramento eletrônico porquanto a substituição da prisão preventiva por domiciliar foi excepcional e humanitária, permaneceram fundamentos relacionados à garantia da ordem pública e à gravidade concreta dos delitos imputados; o monitoramento é contrapartida mínima necessária; não houve demonstração de identidade fático-processual para extensão a corréus nem fato novo que justifique afastamento da cautelar, de modo que a manutenção da medida é adequada, proporcional e justificada.
- Parties
- Recorrente/paciente: LIZDENNY ANDREINA RODRIGUEZ ALCALA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Liminar Indeferida; Ordem Denegada; Recurso Desprovido
- Outcome
- Ordem denegada; recurso ordinário em habeas corpus desprovido; pedido liminar indeferido
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Substituição Da Prisão Preventiva, Princípio Da Isonomia (art. 580 Do Cpp), Fundamentação Individualizada, Proporcionalidade E Adequação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIZDENNY ANDREINA RODRIGUEZ ALCALA
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Liminar Indeferida; Ordem Denegada; Recurso Desprovido
Legal Issues
- 1 Legalidade da manutenção da prisão domiciliar com monitoramento eletrônico
- 2 Possibilidade de extensão dos efeitos de decisão a corréus nos termos do art. 580 do CPP
- 3 Necessidade de fundamentação contemporânea e individualizada para medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Mantém-se o monitoramento eletrônico porquanto a substituição da prisão preventiva por domiciliar foi excepcional e humanitária, permaneceram fundamentos relacionados à garantia da ordem pública e à gravidade concreta dos delitos imputados; o monitoramento é contrapartida mínima necessária; não houve demonstração de identidade fático-processual para extensão a corréus nem fato novo que justifique afastamento da cautelar, de modo que a manutenção da medida é adequada, proporcional e justificada.
Court Disposition
Ordem denegada; recurso ordinário em habeas corpus desprovido; pedido liminar indeferido
Orders
- Indefiro o pedido liminar
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment