HC 1067557 - DECISAO

HC 1067557 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque é inadequado como substitutivo de recurso próprio e não se constatou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão da ordem de ofício; ademais, a cassação da prisão domiciliar pelo Tribunal de Justiça estava alinhada à jurisprudência do STJ e do STF, que exigem a prévia observância das providências traçadas no RE 641.320/RS e na Súmula Vinculante 56/STF antes de se deferir prisão domiciliar em razão de ausência de estabelecimento adequado.

Parties
Paciente: ROBSON JOSE DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interessado/parecerente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Superlotação Prisional, Súmula Vinculante N.º 56/stf, RE 641.320/rs, Art. 117 LEP, Progressão De Regime, Monitoramento Eletrônico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

ROBSON JOSE DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interessado/parecerente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 se a ausência de estabelecimento penal adequado autoriza a concessão imediata de prisão domiciliar
  3. 3 observância dos parâmetros fixados no RE 641.320/RS e na Súmula Vinculante 56/STF

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque é inadequado como substitutivo de recurso próprio e não se constatou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão da ordem de ofício; ademais, a cassação da prisão domiciliar pelo Tribunal de Justiça estava alinhada à jurisprudência do STJ e do STF, que exigem a prévia observância das providências traçadas no RE 641.320/RS e na Súmula Vinculante 56/STF antes de se deferir prisão domiciliar em razão de ausência de estabelecimento adequado.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Publique-se