HC 1088140 - DECISAO
Concluiu-se que restou comprovada, nos autos e na atuação do Juízo de primeiro grau, a condição de extrema debilidade do paciente em razão de AVC isquêmico com sequelas graves e necessidade de tratamento fisioterápico intensivo não disponível na penitenciária indicada, bem como incapacidade funcional perceptível na audiência de custódia; diante dessa comprovada incompatibilidade entre o tratamento necessário e o encarceramento, e em observância ao art. 318, II, do CPP e ao princípio da dignidade da pessoa humana, substituiu-se a segregação cautelar por prisão domiciliar, com advertência de restabelecimento da custódia preventiva em caso de descumprimento das condições impostas pelo Juízo...
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE AZAMBUJA PEREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão)
- Outcome
- Ordem concedida para substituir a segregação cautelar por prisão domiciliar
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Prisão Preventiva, Art. 318 Do CPP, Condições De Saúde Do Preso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE AZAMBUJA PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão)
Legal Issues
- 1 Substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar por motivo de doença grave (art. 318, II, CPP)
- 2 Compatibilidade entre tratamento médico necessário e encarceramento
- 3 Fundamentação da manutenção da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP e risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Concluiu-se que restou comprovada, nos autos e na atuação do Juízo de primeiro grau, a condição de extrema debilidade do paciente em razão de AVC isquêmico com sequelas graves e necessidade de tratamento fisioterápico intensivo não disponível na penitenciária indicada, bem como incapacidade funcional perceptível na audiência de custódia; diante dessa comprovada incompatibilidade entre o tratamento necessário e o encarceramento, e em observância ao art. 318, II, do CPP e ao princípio da dignidade da pessoa humana, substituiu-se a segregação cautelar por prisão domiciliar, com advertência de restabelecimento da custódia preventiva em caso de descumprimento das condições impostas pelo Juízo...
Court Disposition
Ordem concedida para substituir a segregação cautelar por prisão domiciliar
Orders
- Substituir a segregação cautelar imposta ao paciente por prisão domiciliar
- Advertir que a eventual desobediência das condições impostas pelo Juízo de origem importará no restabelecimento da custódia preventiva
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment