HC 1094187 - DECISAO

HC 1094187 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por funcionar como substituto de recurso próprio e não se verificar flagrante ilegalidade. Subsidiariamente, não há constrangimento ilegal a ser sanado: o paciente ainda não iniciou o cumprimento da pena, existem estabelecimentos compatíveis com o regime semiaberto no Distrito Federal, não foi demonstrada individualmente a impossibilidade material de cumprimento nem a adoção prévia das medidas previstas no RE 641.320/RS, e a defesa deixou de atender determinação judicial para fornecer informações essenciais, razão pela qual se manteve o indeferimento da prisão domiciliar com monitoração eletrônica.

Parties
Paciente: WESLEY DE JESUS FONSECA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado, Não Conhecido (substitutivo De Recurso Próprio)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Súmula Vinculante 56, RE 641.320/rs, Superlotação Prisional, Regime Semiaberto, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WESLEY DE JESUS FONSECA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS

Órgão Coator

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetrado, Não Conhecido (substitutivo De Recurso Próprio)

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
  2. 2 concessão de prisão domiciliar com monitoração eletrônica antes do início do cumprimento da pena
  3. 3 aplicação da Súmula Vinculante 56 do STF

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por funcionar como substituto de recurso próprio e não se verificar flagrante ilegalidade. Subsidiariamente, não há constrangimento ilegal a ser sanado: o paciente ainda não iniciou o cumprimento da pena, existem estabelecimentos compatíveis com o regime semiaberto no Distrito Federal, não foi demonstrada individualmente a impossibilidade material de cumprimento nem a adoção prévia das medidas previstas no RE 641.320/RS, e a defesa deixou de atender determinação judicial para fornecer informações essenciais, razão pela qual se manteve o indeferimento da prisão domiciliar com monitoração eletrônica.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.