HC 907374 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado já enfrentou a matéria com fundamentação suficiente, registrando avaliação médica de 15/02/2024 que indicou que o paciente se encontrava em bom estado geral pós-internação e que os cuidados necessários poderiam ser prestados no estabelecimento prisional; o laudo de fl. 137 não foi apreciado pelos órgãos de origem por ter sido juntado posteriormente ao acórdão, de modo que sua análise pela Corte implicaria supressão de instância e reexame fático-probatório vedado na via do habeas corpus; ademais, a manutenção da prisão preventiva encontra respaldo no risco de reiteração delitiva e na garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: Alexandre dos Santos Teixeira; Impetrantes: Impetrantes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Denegou O Habeas Corpus
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração; mantida a decisão que denegou o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar Humanitária, Prisão Preventiva, Embargos De Declaração, Assistência Médica No Sistema Prisional, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alexandre dos Santos Teixeira
Paciente
Impetrantes
Impetrantes
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Denegou O Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão que denegou o habeas corpus
- 2 Se o laudo médico de fl. 137 poderia ser apreciado pela Corte sem supressão de instância
- 3 Aplicabilidade do art. 318, II, do CPP para concessão de prisão domiciliar humanitária
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado já enfrentou a matéria com fundamentação suficiente, registrando avaliação médica de 15/02/2024 que indicou que o paciente se encontrava em bom estado geral pós-internação e que os cuidados necessários poderiam ser prestados no estabelecimento prisional; o laudo de fl. 137 não foi apreciado pelos órgãos de origem por ter sido juntado posteriormente ao acórdão, de modo que sua análise pela Corte implicaria supressão de instância e reexame fático-probatório vedado na via do habeas corpus; ademais, a manutenção da prisão preventiva encontra respaldo no risco de reiteração delitiva e na garantia da ordem pública.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração; mantida a decisão que denegou o habeas corpus.
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment