HC 955229 - DECISAO
A pretensão não pode ser conhecida por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e, na ausência de flagrante ilegalidade que autorizasse superar a Súmula 691 do STF, cabe indeferir liminarmente o habeas corpus, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JANUARIO GOMES PIMENTA; Coator: Desembargadora do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar Humanitária, Súmula 691/stf, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANUARIO GOMES PIMENTA
Paciente
Desembargadora do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em tribunal de origem
- 2 concessão de prisão domiciliar por motivos de saúde
- 3 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
A pretensão não pode ser conhecida por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e, na ausência de flagrante ilegalidade que autorizasse superar a Súmula 691 do STF, cabe indeferir liminarmente o habeas corpus, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indeferida liminarmente a presente ordem de Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment