HC 953807 - ACORDAO
Não há nos autos comprovação de que o apenado esteja acometido de moléstia grave que não possa ser tratada no estabelecimento prisional, tendo em vista relatório médico que atesta tratamento adequado na unidade de saúde prisional; assim, não se justifica a concessão de prisão domiciliar humanitária, e o reexame das provas a fim de afastar a decisão de origem seria incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: VALDIR FRANCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado (sessão Virtual Da Quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar Humanitária, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIR FRANCA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (sessão Virtual Da Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Concessão de prisão domiciliar humanitária
- 2 Suficiência do atendimento médico na unidade prisional
- 3 Viabilidade de reexame fático-probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não há nos autos comprovação de que o apenado esteja acometido de moléstia grave que não possa ser tratada no estabelecimento prisional, tendo em vista relatório médico que atesta tratamento adequado na unidade de saúde prisional; assim, não se justifica a concessão de prisão domiciliar humanitária, e o reexame das provas a fim de afastar a decisão de origem seria incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment