HC 983589 - DECISAO
O pedido liminar foi indeferido porque a inicial não trouxe o inteiro teor do acórdão do Tribunal de origem, documento essencial para comprovar a alegada ilegalidade, e não houve demonstração de flagrante ilegalidade que justificasse a admissão do habeas corpus substitutivo; por isso não se conheceu do pedido de liminar.
- Parties
- Paciente: MICHAEL JUNQUEIRA CHAGAS; Parquet: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- pedido liminar indeferido
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar Humanitária, Habeas Corpus Substitutivo, Instrução Do Habeas Corpus, Reavaliação Nonagesimal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL JUNQUEIRA CHAGAS
Paciente
Ministério Público
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo diante da ausência de flagrante ilegalidade
- 2 caráter imprescindível da instrução do writ com o inteiro teor do acórdão do tribunal de origem
- 3 exigência de prova pré-constituída nas alegações do habeas corpus
Ratio Decidendi
O pedido liminar foi indeferido porque a inicial não trouxe o inteiro teor do acórdão do Tribunal de origem, documento essencial para comprovar a alegada ilegalidade, e não houve demonstração de flagrante ilegalidade que justificasse a admissão do habeas corpus substitutivo; por isso não se conheceu do pedido de liminar.
Court Disposition
pedido liminar indeferido
Orders
- Indeferido o pedido liminar.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment