RHC 210811 - DECISAO
Habeas corpus não conhecido e recurso ordinário desprovido porque o writ foi utilizado como sucedâneo de agravo em execução sem qualquer alteração do quadro fático-probatório já apreciado pelas instâncias ordinárias; o indeferimento da prisão domiciliar foi fundamentado em relatório médico prisional que demonstrou atendimento e estabilização da hipertensão, não havendo comprovação da impossibilidade de assistência médica no estabelecimento prisional nos termos do art. 117 da LEP.
- Parties
- Paciente/impetrante: DIOGO HENRIQUE MOREIRA DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS (TJDFT); Interveniente (oposição Ao Conhecimento): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Em Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; recurso ordinário desprovido.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar Humanitária, Agravo Em Execução, Sucedâneo Recursal, Dilação Probatória, Acompanhamento Médico Intramuros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO HENRIQUE MOREIRA DA SILVA
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS (TJDFT)
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (oposição Ao Conhecimento)
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão Em Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como sucedâneo de agravo em execução
- 2 concessão de prisão domiciliar humanitária a condenado com doença
- 3 comprovação da impossibilidade de assistência médica adequada no estabelecimento prisional
Ratio Decidendi
Habeas corpus não conhecido e recurso ordinário desprovido porque o writ foi utilizado como sucedâneo de agravo em execução sem qualquer alteração do quadro fático-probatório já apreciado pelas instâncias ordinárias; o indeferimento da prisão domiciliar foi fundamentado em relatório médico prisional que demonstrou atendimento e estabilização da hipertensão, não havendo comprovação da impossibilidade de assistência médica no estabelecimento prisional nos termos do art. 117 da LEP.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; recurso ordinário desprovido.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment