HC 1019330 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via não se mostra adequada como sucedâneo recursal e porque não ficou demonstrada, nos autos, a impossibilidade de a paciente receber o tratamento oncológico no estabelecimento prisional, tendo a perícia oficial concluído pela viabilidade de tratamento intramuro mediante garantia de medicamentos e acompanhamento especializado; fato superveniente de evasão com rompimento de tornozeleira reforça a correção do indeferimento do benefício.
- Parties
- Paciente (beneficiária Do Habeas Corpus): JUCELIA REGINA GUIMARAES; Órgão a Quo (prolator Do Acórdão Impugnado): Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Oponente No Tribunal De Origem (opiniou Pelo Não Conhecimento): Ministério Público estadual; Interveniente Com Parecer No STJ (opinou Pelo Não Conhecimento): Ministério Público Federal; Juízo De Execução (prestou Informações Sobre a Execução): Vara de Execuções Penais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (art. 34, Xx, Ristj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, RISTJ)
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar Humanitária, Doença Grave, Habeas Corpus Como Sucedâneo Recursal, Perícia Médica Na Execução Penal, Superlotação Prisional, Evasão/rompimento De Tornozeleira Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUCELIA REGINA GUIMARAES
Paciente (beneficiária Do Habeas Corpus)
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão a Quo (prolator Do Acórdão Impugnado)
Ministério Público estadual
Oponente No Tribunal De Origem (opiniou Pelo Não Conhecimento)
Ministério Público Federal
Interveniente Com Parecer No STJ (opinou Pelo Não Conhecimento)
Vara de Execuções Penais
Juízo De Execução (prestou Informações Sobre a Execução)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (art. 34, Xx, Ristj)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso em execução penal
- 2 concessão de prisão domiciliar a condenado em regime fechado por doença grave
- 3 necessidade de comprovação da impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via não se mostra adequada como sucedâneo recursal e porque não ficou demonstrada, nos autos, a impossibilidade de a paciente receber o tratamento oncológico no estabelecimento prisional, tendo a perícia oficial concluído pela viabilidade de tratamento intramuro mediante garantia de medicamentos e acompanhamento especializado; fato superveniente de evasão com rompimento de tornozeleira reforça a correção do indeferimento do benefício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, RISTJ)
Orders
- Arquivem-se os autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment