HC 1051686 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a decisão atacada no tribunal de origem foi monocrática e não houve deliberação colegiada, gerando supressão de instância; é necessário interpor o recurso adequado para submeter a matéria ao colegiado do tribunal de origem e assim exaurir a instância antes de impetrar writ no STJ.
- Parties
- Paciente: JARDEL GOMES DE LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar Humanitária, Regressão De Regime, Monitoração Eletrônica, Habeas Corpus Contra Decisão Monocrática, Exaurimento De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JARDEL GOMES DE LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de desembargador
- 2 Necessidade de exaurimento de instância antes de habeas corpus no STJ
- 3 Pedido de prisão domiciliar humanitária em razão de doença psiquiátrica
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a decisão atacada no tribunal de origem foi monocrática e não houve deliberação colegiada, gerando supressão de instância; é necessário interpor o recurso adequado para submeter a matéria ao colegiado do tribunal de origem e assim exaurir a instância antes de impetrar writ no STJ.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment