HC 647535 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração funciona como recurso próprio e não há flagrante ilegalidade a justificar conhecimento de ofício; subsidiariamente, não se verificou constrangimento ilegal, pois a instância ordinária fundamentou adequadamente a negativa de prisão domiciliar, constatando que o paciente cumpre pena em regime fechado por crime com violência, que recebe atendimento médico no estabelecimento prisional e não demonstrou incapacidade de tratamento ou risco concreto que justificasse a domiciliar, sem possibilidade de revolver matéria fático-probatória na via mandamental.
- Parties
- Paciente: CRISTIANO RODRIGUES MACHADO; Impetrante: Defensoria Pública; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Juízo a Quo: Juízo das Execuções Criminais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus (art. 34, XX, do RISTJ).
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar Humanitária, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, COVID 19, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Necessidade De Comprovação De Doença Grave E Impossibilidade De Tratamento No Estabelecimento Prisional, Restrição Ao Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO RODRIGUES MACHADO
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador De Origem
Juízo das Execuções Criminais
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 aplicabilidade da Recomendação n. 62/2020 do CNJ para concessão de prisão domiciliar
- 3 requisitos para prisão domiciliar de sentenciado em regime fechado
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração funciona como recurso próprio e não há flagrante ilegalidade a justificar conhecimento de ofício; subsidiariamente, não se verificou constrangimento ilegal, pois a instância ordinária fundamentou adequadamente a negativa de prisão domiciliar, constatando que o paciente cumpre pena em regime fechado por crime com violência, que recebe atendimento médico no estabelecimento prisional e não demonstrou incapacidade de tratamento ou risco concreto que justificasse a domiciliar, sem possibilidade de revolver matéria fático-probatória na via mandamental.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus (art. 34, XX, do RISTJ).
Orders
- Indeferido o pedido liminar (fls. 125/129).
- Não conheço do presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment