HC 1082646 - DECISAO
Não há conhecimento do habeas corpus porque não se comprovou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado e porque questões não apreciadas pelo Tribunal de origem (nulidade por falta de intimação e revisão da dosimetria) estão obstadas por supressão de instância; no mérito, a concessão de prisão domiciliar por falta de vaga exige prévia observância dos parâmetros estabelecidos no RE 641.320/RS e na Súmula Vinculante n.56, não bastando o bom comportamento carcerário, razão pela qual não se verificou causa para concessão de ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: EZEQUIAS GONÇALVES DA COSTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Parte Recorrente No Agravo Em Execução Penal: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar Humanitária, Monitoramento Eletrônico, Súmula Vinculante N. 56/stf, RE 641.320/rs (tema 423), Tema 993/stj, Supressão De Instância, Duplo Grau De Jurisdição, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EZEQUIAS GONÇALVES DA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público
Parte Recorrente No Agravo Em Execução Penal
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 viabilidade da concessão de prisão domiciliar humanitária a apenado em regime semiaberto
- 2 aplicabilidade dos parâmetros do RE 641.320/RS e da Súmula Vinculante n.56/STF
- 3 possibilidade de conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não há conhecimento do habeas corpus porque não se comprovou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado e porque questões não apreciadas pelo Tribunal de origem (nulidade por falta de intimação e revisão da dosimetria) estão obstadas por supressão de instância; no mérito, a concessão de prisão domiciliar por falta de vaga exige prévia observância dos parâmetros estabelecidos no RE 641.320/RS e na Súmula Vinculante n.56, não bastando o bom comportamento carcerário, razão pela qual não se verificou causa para concessão de ordem de ofício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment