HC 1088892 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade no indeferimento do pedido de prisão domiciliar, pois os laudos e documentos indicam que o paciente vem recebendo tratamento adequado e que seu quadro está estável; não havendo prova robusta da impossibilidade de tratamento no cárcere e sendo incabível o reexame fático-probatório via habeas corpus, indefere-se liminarmente a ordem.
- Parties
- Paciente: MARLON CESAR GUIDIN; Órgão Julgador (proferiu O Acórdão Impugnado): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar Humanitária, Assistência À Saúde No Cárcere, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLON CESAR GUIDIN
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Julgador (proferiu O Acórdão Impugnado)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de prisão domiciliar humanitária diante de doença grave
- 2 se há constrangimento ilegal no indeferimento da prisão domiciliar
- 3 se é cabível rever prova e fatos via habeas corpus
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade no indeferimento do pedido de prisão domiciliar, pois os laudos e documentos indicam que o paciente vem recebendo tratamento adequado e que seu quadro está estável; não havendo prova robusta da impossibilidade de tratamento no cárcere e sendo incabível o reexame fático-probatório via habeas corpus, indefere-se liminarmente a ordem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment