HC 1071966 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; as alegações configuram mera insurgência sobre valoração de provas e exigiriam reexame fático-probatório, inviável na via estreita prevista pelo art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: ITAMAR FABIANO PIZANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar Humanitária, Regime Semiaberto Harmonizado, Embargos De Declaração, Reexame Fático Probatório, Art. 117 Da Lei De Execução Penal, Dignidade Da Pessoa Humana, Proporcionalidade, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAMAR FABIANO PIZANI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à continuidade do tratamento de saúde
- 2 alegada contradição na valoração da prova sobre medicação
- 3 alegada omissão acerca do regime semiaberto harmonizado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; as alegações configuram mera insurgência sobre valoração de provas e exigiriam reexame fático-probatório, inviável na via estreita prevista pelo art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment