HC 1080105 - DECISAO
Não se verifica ilegalidade flagrante nem hipótese excepcional autorizadora da prisão domiciliar humanitária: não há prova idônea de enfermidade grave incapacitante (consta apenas diagnóstico de colelitíase), o paciente foi condenado a regime inicial fechado e permaneceu foragido após expedição do mandado, e a competência para analisar benefícios da execução definitiva é da Vara de Execuções Penais; ademais, o art. 318 do CPP não é aplicável ao caso. Pelo exposto, denega-se a ordem e não se conhece do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JOSE MACHADO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito: Ordem Denegada (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Ordem denegada; não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar Humanitária, Prisão Domiciliar, Expedição De Carta De Execução De Sentença Definitiva, Competência Da Vara De Execuções Penais, Aplicabilidade Do Art. 318 Do CPP, Reexame De Matéria Fático Probatória Pelo Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MACHADO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Coator
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito: Ordem Denegada (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Viabilidade da concessão de prisão domiciliar humanitária a condenado com trânsito em julgado
- 2 Comprovação de doença grave e impossibilidade de tratamento em estabelecimento prisional
- 3 Competência da Vara de Execuções Penais para apreciar pedidos de benefícios após prisão
Ratio Decidendi
Não se verifica ilegalidade flagrante nem hipótese excepcional autorizadora da prisão domiciliar humanitária: não há prova idônea de enfermidade grave incapacitante (consta apenas diagnóstico de colelitíase), o paciente foi condenado a regime inicial fechado e permaneceu foragido após expedição do mandado, e a competência para analisar benefícios da execução definitiva é da Vara de Execuções Penais; ademais, o art. 318 do CPP não é aplicável ao caso. Pelo exposto, denega-se a ordem e não se conhece do habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada; não conheço do habeas corpus
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment