HC 1088385 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque não houve comprovação de que o tratamento médico necessário não pode ser prestado no estabelecimento prisional, os autos indicam que o tratamento vem sendo prestado, e o pedido implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório, incompatível com a via do habeas corpus; assim, não se verificou teratologia ou flagrante ilegalidade que autorizasse atuação de ofício do STJ.
- Parties
- Agravante: JOAO CARLOS ALEXANDRINO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar Humanitária, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório, Doença Grave
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CARLOS ALEXANDRINO MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Requisitos para concessão de prisão domiciliar humanitária
- 2 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 Inviabilidade de revolvimento fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque não houve comprovação de que o tratamento médico necessário não pode ser prestado no estabelecimento prisional, os autos indicam que o tratamento vem sendo prestado, e o pedido implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório, incompatível com a via do habeas corpus; assim, não se verificou teratologia ou flagrante ilegalidade que autorizasse atuação de ofício do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Indeferir liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment