REsp 2090449 - ACORDAO

REsp 2090449 - ACORDAO

O recurso não foi conhecido porque a questão relativa à aplicação do art. 318-A do CPP não foi debatida expressamente no acórdão proferido pelo tribunal de origem (ausência de prequestionamento), sendo o prequestionamento requisito de admissibilidade para o recurso especial, nos termos das súmulas aplicáveis; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: ALESSANDRA FERREIRA DA SILVA TETILIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 July 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão)
Outcome
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Legal Topics
Prisão Domiciliar Por Maternidade, Prequestionamento, Arts. 318 a E 318 B Do CPP, Súmulas 282 E 356 Do STF, Súmula 211 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALESSANDRA FERREIRA DA SILVA TETILIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão)

  1. 1 Necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  2. 2 Aplicação dos arts. 318-A e 318-B do CPP relativos à prisão domiciliar por maternidade
  3. 3 Incidência das súmulas n. 282 e 356 do STF e n. 211 do STJ

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a questão relativa à aplicação do art. 318-A do CPP não foi debatida expressamente no acórdão proferido pelo tribunal de origem (ausência de prequestionamento), sendo o prequestionamento requisito de admissibilidade para o recurso especial, nos termos das súmulas aplicáveis; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental