REsp 2090449 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque a questão relativa à aplicação do art. 318-A do CPP não foi debatida expressamente no acórdão proferido pelo tribunal de origem (ausência de prequestionamento), sendo o prequestionamento requisito de admissibilidade para o recurso especial, nos termos das súmulas aplicáveis; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ALESSANDRA FERREIRA DA SILVA TETILIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar Por Maternidade, Prequestionamento, Arts. 318 a E 318 B Do CPP, Súmulas 282 E 356 Do STF, Súmula 211 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRA FERREIRA DA SILVA TETILIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão)
Legal Issues
- 1 Necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 Aplicação dos arts. 318-A e 318-B do CPP relativos à prisão domiciliar por maternidade
- 3 Incidência das súmulas n. 282 e 356 do STF e n. 211 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a questão relativa à aplicação do art. 318-A do CPP não foi debatida expressamente no acórdão proferido pelo tribunal de origem (ausência de prequestionamento), sendo o prequestionamento requisito de admissibilidade para o recurso especial, nos termos das súmulas aplicáveis; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment