HC 683725 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não se constatou ilegalidade manifesta capaz de autorizar o afastamento do enunciado da Súmula 691 do STF, além de se considerar que a decretação da prisão preventiva supera eventuais irregularidades da prisão em flagrante.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO DAS CHAGAS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva, Liminar, Súmula N. 691 STF, Inadequação De Habeas Corpus Contra Indeferimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DAS CHAGAS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de apreciação pelo STJ de habeas corpus cujo mérito não foi examinado pelo tribunal de origem
- 2 Valididade da prisão em flagrante e alegação de invasão domiciliar sem mandado
- 3 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF e exceção por flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não se constatou ilegalidade manifesta capaz de autorizar o afastamento do enunciado da Súmula 691 do STF, além de se considerar que a decretação da prisão preventiva supera eventuais irregularidades da prisão em flagrante.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment