HC 696860 - DECISAO
O STJ não aprecia pedido de habeas corpus cujo mérito não foi examinado pelo tribunal de origem; havendo entendimento consolidado na Súmula 691/STF que veda habeas corpus contra indeferimento de liminar salvo em caso de flagrante ilegalidade, e não se identificando flagrante ilegalidade em juízo sumário, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ARTHUR LEVINSCK LINS DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Em Flagrante, Audiência De Custódia, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR LEVINSCK LINS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 alegação de ilegalidade da prisão por ausência de audiência de custódia
- 3 alegação de inexistência de prática delitiva
Ratio Decidendi
O STJ não aprecia pedido de habeas corpus cujo mérito não foi examinado pelo tribunal de origem; havendo entendimento consolidado na Súmula 691/STF que veda habeas corpus contra indeferimento de liminar salvo em caso de flagrante ilegalidade, e não se identificando flagrante ilegalidade em juízo sumário, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210, do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment