RHC 154804 - DECISAO

RHC 154804 - DECISAO

Não conhecer do recurso em habeas corpus em razão de supressão de instância, porque a alegação de violação de domicílio não foi enfrentada pela instância de origem e não houve embargos de declaração; além disso, em juízo de cognição sumária não se verifica evidência de abuso de poder ou de manifesta ilegalidade.

Parties
Recorrente: ANA CARLA FERRAREZI DE MELO; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso em habeas corpus; pedido de liminar prejudicado.
Legal Topics
Prisão Em Flagrante, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Nulidade Do Flagrante, Violação De Domicílio, Custódia Cautelar, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA CARLA FERRAREZI DE MELO

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão De Origem

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 conversão da prisão em flagrante em prisão domiciliar por gestação
  2. 2 nulidade do flagrante por suposta violação de domicílio
  3. 3 preenchimento dos requisitos da custódia cautelar

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso em habeas corpus em razão de supressão de instância, porque a alegação de violação de domicílio não foi enfrentada pela instância de origem e não houve embargos de declaração; além disso, em juízo de cognição sumária não se verifica evidência de abuso de poder ou de manifesta ilegalidade.

Court Disposition

Não conheço do recurso em habeas corpus; pedido de liminar prejudicado.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.