HC 698917 - DECISAO

HC 698917 - DECISAO

Não foi demonstrada, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse habeas corpus perante o STJ contra indeferimento de liminar proferido em outro writ; aplicando‑se a Súmula 691/STF e o art. 21‑E, IV c/c art. 210 do RISTJ, indefere‑se a liminar.

Parties
Paciente: PEDRO HENRIQUE LACERDA FERREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar (indefirido) No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão, Cabimento De Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO HENRIQUE LACERDA FERREIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar (indefirido) No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
  2. 2 Existência de flagrante ilegalidade autorizadora do conhecimento do habeas corpus
  3. 3 Fundamentação e requisitos da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Não foi demonstrada, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse habeas corpus perante o STJ contra indeferimento de liminar proferido em outro writ; aplicando‑se a Súmula 691/STF e o art. 21‑E, IV c/c art. 210 do RISTJ, indefere‑se a liminar.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique‑se o Ministério Público Federal.